Преимущества метода лечения

Для проведение торакоскопии в грудную полость пациента через маленькие отверстия в грудной клетке вводятся жесткая трубка со специальной камерой на конце, а также вспомогательные инструменты.

Сегодня в клинике «Рамбам» торакоскопия применяется не только для диагностики заболеваний плевры, перикарда, средостения, но и непосредственно для лечения некоторых заболеваний на ранних стадиях.

Метод видеоторакоскопической хирургии (VАТS) дает возможность удалять компактные опухоли с минимальными послеоперационными осложнениями. Значительное преимущество этого метода заключается в уменьшении срока госпитализации и снижении послеоперационных болей.

Перед проведением операции пациенту рекомендуется отказаться от курения. Кроме того, необходимо воздержаться от приема пищи с вечера накануне.

Торакоскопия осуществляется под общим наркозом. Специальная камера позволяет хирургу видеть грудную полость на экране монитора. В некоторых случаях, когда торакоскопия не дает полной картины, может быть сделан дополнительный разрез. После операции хирург зашивает грудную полость, оставляя только два дренажа.

Пациента переводят в послеоперационную палату для стабилизации под наблюдением врача-анестезиолога. Медсестра подключает пациента к монитору для контроля функции сердца и дыхания, а также регулярно следит за интенсивностью боли и в случае необходимости дает обезболивающий препарат, назначенный анестезиологом. Хирургические раны осматриваются каждый день. На следующий после операции день пациент может сидеть и передвигаться в кресле-каталке. Время госпитализации после торакоскопии составляет от одного до семи дней в зависимости от типа операции и скорости восстановления.

После выписки из клиники пациенту рекомендуется продолжать наблюдение у хирурга в клинике. Пациент полностью мобилен, однако следует воздержаться от серьезных нагрузок и поднятия тяжестей в течение трех недель. Вождение автомобиля также запрещено в течение трех недель. В случае, если пациент ощущает сильную боль, используется выписанный ранее обезболивающий препарат.

Если возникают другие симптомы, такие как затруднение дыхания, повышение температуры тела, мокрый кашель и другие, следует незамедлительно обратиться в клинику.

Клиника «Рамбам» предлагает своим клиентам напрямую обращаться в международный отдел медицинского центра. Наши квалифицированные специалисты возьмут на себя все хлопоты, связанные с посещением клиники, а также подберут для вас персонального переводчика, который поможет вести всю коммуникацию с лечащим персоналом. Доверьте свое здоровье клинике «Рамбам»!

Как подготовиться к проведению торакоскопии

В рамках подготовки к этому малоинвазивному вмешательству пациенту необходимо сделать ЭКГ и рентгенографию грудной клетки, а также проверить кровь на свертываемость и сделать спирометрию. Это необходимо для выявления возможных противопоказаний.

Как минимум за 12 часов до начала операции воздержитесь от приема пищи. В среднем проведение торатоскопии занимает около 1,5 часов. Если восстановление проходит нормально, то на 4-5 день после этого малоинвазивного вмешательства пациента обычно выписывают из стационара.

Удаление анатомической части легкого (лобэктомия) — самая востребованная в торакальной хирургии операция. Она проводится при многих легочных заболеваниях:

  • при раке легкого
  • при бронхоэктазиях
  • при абсцессах и пороках развития
  • при центрально расположенных метастазах в легкое из других органов.

Основными принципами такой операции является отдельное пересечение долевых артерий и вен, долевого бронха и разделение легочной ткани. Мы выполняем такие операции не вскрывая пациенту грудную клетку, не используя ранорасширитель и полностью соблюдая принципы стандартной хирургии.

Торакоскопические лобэктомии впервые были проведены более 20 лет в Италии, Шотландии и США. Первенство оспаривают Джанкарло Ровияро, Билл Уокер и Майкл Мэк. В нашей стране пионерами этих вмешательств были академик В.А. Порханов и профессор Е.И. Сигал. Однако торакоскопические операции по удалению доли легкого еще долго оставались «штучным товаром». Позднее техника таких операций существенно усовершенствовалась, и современное развитие технологии связано с именем профессора В.Г. Пищика, более 20 лет лидирующего в миниинвазивной хирургии груди. В Санкт-Петербурге им и его последователями и учениками выполнено более 1000 торакоскопических лобэктомий. Он первым в России сделал торакоскопическую пневмонэктомию (удаление всего легкого), торакоскопическую сегментэктомию и торакоскопическую бронхопластику (ручной шов бронха).

На сегодняшний день существуют небольшие отличия в деталях техники операций. Есть хирурги, которые предпочитают использовать 4 разреза (порта), классическим считается доступ из трех портов. Профессор В.Г. Пищик является сторонником «малопортовой хирургии», стремясь использовать 1 или 2 разреза.

Объективных преимуществ различных методик на сегодняшний день не продемонстрировано, поэтому просто выбирайте хирурга, которому доверяете.

Звоните нам по телефону +7 (921) 919-07-49 и записывайтесь на консультацию.

1. Авилова О.М., Гетьман В.Г., Макаров А.В. Торакоскопия в неотложной грудной хирургии. Киев: Здоровье, 1986. — 128 с.

2. Акопов А.Л. Плевральный выпот при раке легкого // Пульмонология. -2001.-№4.-С. 72-77.

3. Алиев М.А., Иоффе Л.Ц., Дашиев В.А. Диагностическая и оперативная торакоскопия. Алма-Ата, 1988. — 144 с.

7. Бабанова Н.Г., Бобровская М.И. Дифференциальная диагностика плевральных выпотов // Проблемы туберкулеза. 1987. — №10. — С.18-20.

8. Бартлетт Д.Дж. Инфекции дыхательных путей: Пер. с англ. М.: ЗАО «Изд-во БИНОМ»; Спб.: Невский диалект, 2000. — 192 с.

9. Бисенков Л.Н., Гриднев А.В., Кобак М.К. и др. Хирургическая тактика, при спонтанном пневмотораксе // Хирургия. 1996. — №2. — С.74-77.

10. Болотов П.А. Возможности инструментальных биопсийных методов в диагностике редко встречающихся легочных диссеминаций // Проблемы туберкулеза. 1990. — №1. — С.51-54.

12. Булынин В.И., Редькин А.Н., Левтеев В.Е., Новомлинский В.В.

13. Торакоскопические вмешательства при спонтанном пневмотораксе // Хирургия. 1999. — №4. — С. 50-51.

16. Ведшцев В.Т. Возможности дифференциальной диагностики между туберкулезом и нетуберкулезными заболеваниями легких, осложненными спонтанным пневмотораксом // Проблемы туберкулеза. 1988. — №1. — С. 8-32.

17. Гаипов Р.Г. Диагностические и лечебные возможности торакоскопии: Автореф. дис. канд. мед. наук. Фрунзе, 1984. — 28 с.

20. Гетьман В.Г. Клиническая торакоскопия. — Киев: Здоровье, 1995. —208 с.

23. Гриппи М.А. Патофизиология легких: Пер. с англ. 2-е изд., испр. -М.: ЗАО «Изд-во БИНОМ»; Спб.: Невский диалект, 2000. — 344 с.

25. Двораковская И.В., Ерохин В.В., Чернякова Д.Н., Гедымин Л.Е. Гистиоцитоз X легких // Проблемы туберкулеза. 1990. — №2. — С. 3-5.

28. Добровольский С.Р., Белостоцкий А.В. Диагностика и лечение экссудативного плеврита // Хирургия. 2002. — №3. — С. 52-57.

29. Доценко А.П., Потапенков М.А., Шипулин П.П. Эндоскопическая хирургия пневмоторакса // Грудная хирургия. —1989. №4. — С. 44-47.

30. Дужий И.Д. Оценка инструментально-хирургических методов в верификации этиологии плевральных выпотов туберкулезного и неспецифического генеза и оптимизация их лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1991. — 24 с.

35. Илькович М.М. Интерстициальные болезни легких // Заболевания органов дыхания. СПб., 1998. — С. 109-318.

36. Иоффе Л.Ц., Дашиев В.А. Торакоскопия при плеврите неясной этиологии // Проблемы туберкулеза. 1982. — №9. — С. 36-39.

41. Карачунский М.А. Туберкулез в наши дни // Русский медицинский журнал. 2001. — №21. — С. 951-953.

45. Кирсанов О.Н. Ультразвуковая диагностика плевритов // Вестникрентгенологии и радиологии. 1989. — №1. — С. 69-73.

47. Ковалев Д.В. Торакоскопия в современной онкологии // Анналы хирургии. 2000. — №3. — С. 23-62.

48. Коваленко В. Л., Голощапов Ж. А., Фортыгина Ю. П. Легочной гистиоцитоз X // Проблемы туберкулеза. 1986. — №4. — С.70-71.

49. Коваленко В. Л., Казачков Е. Л., Золотарева Н. Т. Диссеминированный мукормикоз легких // Проблемы туберкулеза. 1985. — №11. -С.68-69.

52. Козинец Г.И. Интерпретация анализов крови и мочи и их клиническое значение. М.: Триада-Х, 2000. — 103 с.

56. Крофтон Дж., Дуглас А. Заболевания органов дыхания: Пер. с англ. -М.: Медицина, 1974. 728 с.

57. Крутько B.C. Двухсторонний плевральный выпот // Проблемы туберкулеза. 1989. — №5. — С. 72-74.

60. Лазарева Я., Соловьева И. Компьютерная томография при диссеминированном туберкулезе легких // Врач. 2001. — №2. — С. 26-28.

61. Лайт Р.У. Болезни плевры: Пер. с англ. М.: Медицина, 1986. -376 с.

65. Лукомский Г.И., Эстис Э.Е. Дифференциальная диагностика экссудативных плевритов // Хирургия. 1981. — №2. — С. 39-42.

69. Международная классификация болезней. МКБ-10. Т. 1. 4. 1. Женева: ВОЗ, 1995.

70. Мерков A.M., Поляков Л.Е. Санитарная статистика. Л.: Медицина, 1974.-384 с.

71. Мотус И.Я. О биопсии в пульмонологии // Пульмонология. 1998. — №4.-С. 73-78.

74. Мурашко В.В., Струтынский А.В. Электрокардиография: Учебное пособие. 4-е изд. — М.: МЕДпресс, 2000. — 312 с.

80. Нечаев В.И. Эмфизема легких: системные проявления болезни // Пульмонология. 1999. — №1. — С. 54-58.

85. Озерова JI.B. Саркоидоз: диагностика, клиника, течение и лечение: Лекция // Проблемы туберкулеза. 1995. — №4. — С. 51-54.

91. Папков А., Прилуцкий А., Добин В., Шифрин А. Возможности и результативность различных методов плевробиопсии в диагностике плевритов // Хирургия туберкулеза: Материалы Московской международной конференции. М., 1997.-С. 103.

101. Репик В.И. Комплексная рентгенологическая и ультразвуковая диагностика плеврального выпота: Материалы VII Всероссийского Конгресса рентгенологов и радиологов // Вестник рентгенологии и радиологии. 1996. -№4.-С. 46.

102. Рис Дж. Диагностические тесты в пульмонологии: Пер. с англ. М.: Медицина, 1994. -240 с.

103. Романычев Ю.А. Дифференциальная диагностика диффузных мезотелиом плевры // Грудная хирургия. 1980. -№1. — С. 77-83.

106. Садовников А.А. Туберкулезные поражения плевры // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1993. — №6. — С. 70-76.

107. Садовников А.А., Панченко К.И. Мезотелиома плевры // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1998. — №4. — С. 48-53.

108. Садовников А.А., Панченко К.И., Ильин С.И. Туберкулезный плеврит // Проблемы туберкулеза. 1998. — №6. — С. 65-67.

110. Семененков Ю.Л., Горбулин А.Е. Плевриты. Киев: Здоровье, 1983. -184 с.

111. Сильвестров В.П., Федотов П.И. Пневмония. М.: Медицина, 1987.248 с.

114. Смоляр В.А. К вопросу о классификации буллезных поражений легких // Грудная хирургия. 1987. — №4. — С. 24-30.

115. Соколов В.А. Принципы диагностики диссеминированных легочных поражений // Проблемы туберкулеза. — 1983. №8. — С. 38-41.

116. Соколов В.А. Плевриты. Екатеринбург: Баско, 1998. — 240 с.

120. Субботин В.М. Оперативная торакоскопия: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. Пермь, 1993. — 37 с.

122. Сыроватко А.С. Пункционная биопсия плевры при плевритах неясной этиологии // Проблемы туберкулеза. 1998. — №5. — С. 60-61.

125. Трубников Г.А., Уклистая Т.А. Диагностика экссудативного плеврита // Клиническая медицина. 1997. — №8. — С. 62-67.

129. Тюхтин Н.С., Стогова Н.А. Экссудативный плеврит у детей и подростков // Проблемы туберкулеза. 1997. — №5. — С. 31-32.

131. Филиппов В. Дифференциальная диагностика диффузных заболеваний легких // Врач. 2001. — №2. — С. 8-10.

133. Фомина А.С. Плевриты. Л.: Медицина, 1977. — 208 с.

134. Фоминых И.В. Клинико-патоморфологическая характеристика и дифференциальная диагностика первичных и метастатических опухолей плевры: Дис. . канд. мед. наук. Челябинск, 1999. — 114 с.

135. Ханин А.Л., Варин А.А. Врачебные ошибки в ведении больных сзаболеваниями плевры // Клиническая медицина. 1999. — Т.77, №5. — С. 49-52.

137. Хоменко А.Г. Диагностика гранулематозных болезней легких // Проблемы туберкулеза. 1991. -№3. — С. 5-9.

142. Червинский А. А., Гаипов Р. Г. Оперативная торакоскопия // Грудная хирургия. 1984. — №6. — С. 36-39.

143. Чуканов В.И. Проблема излечения больных туберкулезом органов дыхания // Русский медицинский журнал. 2001. — №21. — С. 954-959.

144. Чухриенко Д.П., Даниленко М.В., Бондаренко В.А., Белый И.С. Спонтанный пневмоторакс. М.: Медицина, 1973. — 296 с.

145. Чучалин А.Г. Плевра: патофизиологические и клинические аспекты // Пульмонология. 1999. — №1. — С. 6-10.

146. Чучалин А.Г. Первичные системные и легочные васкулиты // Русский медицинский журнал. 2001. -№21. — С. 912-918.

148. Шилова М.В. Туберкулез в России в конце XX века7/ Проблемы туберкулеза.-2001.-№5.-С. 8-13.

152. Шкунов А.Н. Экссудативный плеврит при саркоидозе // Проблемы туберкулеза. 1984. — №8. — С. 71-72.

155. Щенников Э.Л. О дифференциальной диагностике экссудативных плевритов // Клиническая медицина. 1995. — Т.73, №4. — С. 61-63.

156. Эйзингер В.К. Торакоскопия в диагностике и лечении спонтанного пневмоторакса: Автореф. дис. канд. мед. наук. М, 1991. — 20 с.

157. Яблоков Д.Д. О классификации плеврита // Проблемы туберкулеза. -1989.-№4.-С. 19-23.

160. Afessa B. Pleural effusions and pneumothoraces in AIDS // Curr. Opin. Pulm. Med. 2001. — Vol. 7,№4. — P. 202-209.

161. Akrinawi S., Chernick V. Pleural infection in children // Semin. Respir. Infect 1996. — Vol. 11, №3. — 148-154.

164. Astoul P. Diagnostic and therapeutic thoracoscopy // Rev. Prat. 1997. -Vol.47, №12.-P. 1308-14.

166. Barzro P., Barna Т., Tiszlavicz L., Kovracs A. Giant cell interstitial pneumonia// Orv. Hetil. 1998. — Vol.139, №51. -P. 3079-3083.

167. Baumann M.H., Strange C. The clinician’s perspective on pneumothorax management // Chest. 1997. — Vol.112, №3. — P. 822-828.

172. Boutin С., Schlesser M., Frenay С., Astoul P. Malignant pleural mesothelioma // Eur. Respir. J. 1998. — Vol.12, №4. — P. 972-981.

173. Boutin C.,Viallat J., Cargnino P., Farisse P. Current indications for thoracoscopy // Rev. Franc. Mai. Resp. -1981.- Vol. 9, №4. P. 309-318.

185. Collins J. CT signs and patterns of lung disease // Radiol. Clin. North. Am. 2001. — Vol.39, №6. — P. 1115-1135.

186. Colt H.G. Thoracoscopy. A prospective study of safety and outcome // Chest. 1995. — Vol.108, №2. — P. 324-329.

188. De Groot M., Walther G. Thoracoscopy in undiagnosed pleural effusions // S. Afr. Med. J. 1998. — Vol.88, №6. — P. 706-711.

199. Frank W., Loddenkemper R. Modern examination methods in pneumology // Versicherungsmedizin. 1995. — Vol.47, №6. — P. 191-200.

205. Hamm H., Light R.W. Parapneumonic effusion and empiema // Eur. Respir. J. 1997. — Vol.10, №5. — P. 1150-1156.

206. Hancock E., Osborne J. Lymphangioleiomyomatosis: A review of the literature // Respir. Med. 2002. — Vol.96. №1. — P. 1-6.

212. Heffner J.E. Diagnosis and management of thoracic empiemas // Curr. Opin. Pulm. Med. 1996. — Vol.2, №3. — P. 198-205.

213. Heine F. Beitr. Klin. Tuberk. 1957. — Bd. 11. — S. 615-627.

215. Hsu C.P., Hanke I., Douglas J.MJr. Diagnostic video-assisted thoracoscopic procedures // Ann. Surg. 1995. — Vol.222, №5. — P. 626-631.

220. Kawabata Y. Pathogenesis of tuberculosis // Nippon. Rinsho. 1998. -Vol.56, №12. — P. 3041-3046.

221. Kim H.Y., Song K.S., Goo J.M. et al. Thoracic sequelae and complications of tuberculosis // Radiographics. 2001. — Vol.21, №4. — P. 839-860.

225. Lee K.S., Kim E.A. High-resolution CT of alveolar filling disorders // Radiol. Clin. North. Am. 2001. — Vol.39, №6. — P. 1211-1230.

226. Light R.W. Pleural Diseases. 3rd ed. — Baltimore, Md: Williams & Wilkins, 1995.

227. Light R.W. Diagnostic principles in pleural disease // An. Med. Interna. -1996. Vol.13. №8. — P. 364-368.

229. Lim Т.К. Management of parapneumonic pleural effusion // Curr. Opin. Pulm. Med. 2001: — Vol.7, №4. — P. 193-197.

230. Loddenkemper R. Thoracoscopy state of the art // Eur. Respir. J. — 1998. Vol.11, №1.-P. 213-221.

232. Maasen W. // Endoscopy (Stuttg.). 1972. — Bd 4. — S. 95-98.

242. Ortona L., Federico G. Pulmonary and extrapulmonary tuberculosis // Rays. 1998.- Vol.23, №1. — P. 64-77.

243. Ozawa S., Cho K. Role of endoscopy for the diagnosis of tuberculosis // Nippon. Rinsho. 1998. — Vol.56, №12. — P. 3073-3076.

247. Sahn S.A. Management of malignant pleural effusions // Monaldi Arch. Chest. Dis. 2001. — Vol.56, №5. — P. 394-399.

251. Emerg. Med. 1998. — Vol.15, №5. — P. 317-321.

252. Staples C. Computed tomographic diagnosis of diffuse lung disease // Curr. Opin. Radiol. 1991. — Vol.3, №3. — P. 372-379.

261. Valdes L., Alvarez D., San Jose E. et al. Tuberculous pleurisy: a study of 254 patients // Arch. Intern. Med. 1998. — Vol.158. — P. 2017-2021.

264. Wetzer R., Schilling W., Wenzel D. et al. // Z. Erk. Atm. 1980. — Bd 155.-S. 82-88.

269. Yim A.P., Ng C.S. Thoracoscopy in the management of pneumothorax // Curr. Opin. Pulm. Med.-2001.-Vol.7, №4.-P. 210-214.

273. Zhang D., Chen Y., Tu C. Thoracoscopy in malignant pleural effusions // Chung Hua. Chung Liu. Tsa. Chih. 1996. — Vol.18, №2. — P. 123-126.

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ БИОПСИИ ЛЕГКОГО И ВНУТРИГРУДНЫХ ЛИМФОУЗЛОВ ПРИ САРКОИДОЗЕ

К.И. Ершова, С.А. Терпигорев, В.А. Кузмичев, В.С. Мазурин, В.Л. Шабаров

ГУ Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского (МОНИКИ)

Проведен ретроспективный анализ 199 случаев внутригрудного саркоидоза с целью оценки эффективности различных методов диагностики — фибробронхоскопической трансбронхиальной биопсии и видео-ассистированной торакоскопической биопсии. При рентгенологических признаках легочного фиброза использование компьютерной томографии высокого разрешения для прицельной фибробронхоскопической трансбронхиальной биопсии улучшает результативность метода. Чувствительность метода значительно возрастает при исследовании четырех и более биоптатов. При отрицательном результате морфологического исследования трансбронхиального биоптата целесообразно выполнение видеоассистированной торакоскопической биопсии с одновременной биопсией увеличенного внутригрудного лимфоузла и легочной ткани.

Ключевые слова: саркоидоз, диагностика, фибробронхоскопия, видеоассистированная торакоскопическая биопсия.

ASSESSMENT OF EFFICIENCY OF DIFFERENT BIOPSY METHODS USED IN SARCOIDOSIS PATIENTS FOR PULMONARY

AND INTRACHEST LYMPHATIC NODE DIAGNOSTICS

H.I. Ershova, S.А. Terpigorev, V^. Kuzmichov, V.S. Mazurin, V.L. Shabarov

M.F. Vladimirsky Moscow Regional Clinical and Research Institute (MONIKI)

Key words: sarcoidosis, diagnostics, fibrobronchoscopy, video-assisted thoracoscopic biopsy.

Саркоидоз — воспалительное заболевание неизвестной этиологии, характеризующееся образованием в различных органах и тканях эпителиоидно-кле-точных гранулем с последующим их рассасыванием или образованием фиброза. В большинстве случаев в процесс вовлекаются внутригрудные лимфоузлы и легкие. Клинические и рентгенологические проявления саркоидоза могут напоминать другие заболевания, поэтому диагноз считается верифицированным в том случае, когда предположение, основанное на клинико-рентгенологических данных, подтверждается обнаружением в пораженных тканях саркоидных гранулем. При этом другие причины гранулематозов,

а также местные саркоидоподобные реакции должны быть исключены. В некоторых случаях саркоидоза, например, при синдроме Лефгрена (лихорадка, артриты, узловатая эритема, двустороннее увеличение прикорневых лимфоузлов на рентгенограмме), который не удается связать с каким-либо другим заболеванием, состоянием или приемом лекарственных средств, морфологическое подтверждение диагноза не считается обязательным.

Среди малоинвазивных способов морфологической диагностики внутригрудного саркоидоза наибольшее распространение получила фибробронхоско-пическая трансбронхиальная биопсия легочной ткани

(рис. 1). Это объясняется относительной простотой и безопасностью метода, его высокой информативностью вследствие малых размеров эпителиоиднокле-точных гранулем, а также их локализацией не только в легочных перегородках, но и в стенках дыхательных путей . Имеющиеся в литературе сведения позволяют считать, что информативность трансбронхиальной биопсии (ТББ) повышается с увеличением количества биоптатов, а также при выборе области для биопсии по результатам компьютерной томографии высокого разрешения (КТВР) .

Рис. 1. Трансбронхиальная биопсия легочной ткани.

В малом по объему биоптате легкого визуализируются саркоидные гранулемы.

Окраска гематоксилин-эозин. х10

К другим известным методам инвазивной диагностики относят медиастиноскопию и видеоассистиро-ванную хирургическую торакоскопию (ВАТС), которая в настоящее время рассматривается как альтернатива открытой биопсии легких и внутригрудных лимфоузлов . При этом может использоваться метод двухпортовой ВАТС, который позволяет проводить операцию без стандартной интубации трахеи (используется ларингеальная маска) в положении пациента лежа на спине (рис. 2). По окончании операции установка плеврального дренажа не требуется. Снижение травма-тичности операции позволяет достоверно уменьшить степень послеоперационного болевого синдрома и сократить пребывание больного в стационаре. Применение новых герметизирующих материалов значительно снижает риск несостоятельности постоперационного легочного шва.

Увеличенные периферические лимфоузлы (надключичные, эпитрохлеарные, подмышечные, паховые) также содержат при саркоидозе типичные эпи-телиоидно-клеточные гранулемы. В случае кожных проявлений саркоидоза (за исключением узловатой эритемы) морфологическое подтверждение диагноза можно получить и при биопсии кожи.

Рис. 2. Видеоассистированная торакоскопическая биопсия внутригрудного лимфоузла. Двухпортовый метод

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Мы провели ретроспективный анализ 199 случаев внутригрудного саркоидоза — 42 мужчины и 157 женщин в возрасте от 18 до 77 лет, госпитализированных в МОНИКИ (отделение кардипульмонологии и отделение торакальной хирургии) и наблюдавшихся амбулаторно за период с 1998 по 2008 гг. Целью исследования была оценка эффективности различных методов диагностики внутригрудного саркоидоза.

У 8 пациентов с внутригрудной лимфаденопатией отмечались кожные проявления заболевания в виде «lupus pernio» либо кожных узелков. В биоптатах кожи были обнаружены саркоидные гранулемы. У 4 пациентов была выявлена периферическая лимфадено-патия. Биопсия надключичного лимфоузла (у одного больного), пахового (у двоих) и подмышечного (у одного) позволила верифицировать диагноз саркоидоза.

187 пациентам проводилась ТББ. На основании рентгенологических данных предварительный диагноз саркоидоза I стадии (внутригрудная лимфаденопатия) был выставлен в 55 наблюдениях. У 106 больных выявлялись рентгенологические симптомы саркоидоза II стадии (увеличение внутригрудных узлов и «легочная диссеми-нация»), у 18 — III стадии (только «легочная диссемина-ция»). У 8 пациентов выявлялись рентгенологические признаки легочного фиброза, что расценивалось как IV рентгенологическая стадия саркоидоза (рис. 3, 4, 5, 6).

В 135 случаях ТББ проводили после КТВР грудной клетки. При признаках поражения легочной паренхимы биоптат получали из областей максимальной концентрации мелкоузелковых теней, узлов большого диаметра, участков «матового стекла» при отсутствии или минимальной выраженности в них симптомов легочного фиброза, к которым относили нарушения легочной архитектоники, кистозные изменения, грубые линейные затемнения, тракционные бронхоэктазы (рис. 7). 52 пациентам трансбронхиальную биопсию выполняли из средней доли после обычного рентгенологического исследования.

Рис. 3. Рентгенограмма (а) и КТ (б) внутригрудного саркоидоза I стадии

Рис. 4. Рентгенограмма (а) и КТ (б) больного с внутригрудным саркоидозом II стадии. Увеличение внутригрудныхлимфоузлов и синдром «легочной диссеминации»

Рис. 5. Рентгенограмма (а) и КТ (б) больного с внутригрудным саркоидозом III стадии. Синдром «легочной диссеминации». Размеры внутригрудных лимфоузлов в норме

а б

Рис. 6. Рентгенограмма (а) и КТ (б) больного с внутригрудным саркоидозом IVстадии. Картина легочного фиброза. Визуализируется полость в верхней доле правого легкого. Видны участки легочной консолидации, изменение легочной

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

архитектоники

Рис. 7. КТ больного саркоидозом легких. Узлы большого диаметра в легочной паренхиме. Для биопсии был выбран задний сегмент верхней доли правого легкого

Использовалась общепринятая методика ТББ в сочетании с БАЛ. Применялись фиброскопы с диаметром биопсийного канала 6 мм. У каждого пациента брали от одного до шести биоптатов. Биопсийный материал в 69 случаях (35%) соответствовал морфологическим критериям саркоидоза (по крайней мере, одна эпителиоидно-клеточная гранулема с четкими границами без признаков некроза), а в 118 случаях (65%) биоптаты оказались неинформативными (рис. 8).

Хотя крайние значения информативности (при исследовании одного и шести биоптатов) не подлежат статистической обработке вследствие малого числа пациентов, тем не менее, очевидно, что увеличение количества биоптатов приводит к возрастанию информативности исследования.

Далее было проанализировано, насколько данные КТ высокого разрешения (КТВР) могут повлиять на результативность ТББ при различных рентгенологи-

70 60

ъ so

х

I 40

го

ю

23 ■ 17 2 го

6 ■ —

1 1 г 0 1

■ неикформативнал биопсин (п = 118}

морфологическое подтверждение получено(п=69)

количество биоптатов

Рис. 8. Информативность ТББ при различном количестве биоптатов у больных саркоидозом легких и внутригрудных лимфоузлов

ческих стадиях саркоидоза. Результативность биопсии оценивалась при количестве наблюдений более 6 в группе (рис. 9).

Сравнение результативности ТББ, проводимой после рентгенографии грудной клетки и КТВР, показало, что выбор области легочной ткани для биопсии по данным КТВР не повышает вероятность положительного результата биопсии при I, II и III стадиях саркоидоза. У пациентов с внутригрудной лимфаденопатией при отсутствии признаков поражения легочного интерстиция на КТВР в биоптате легочной ткани были обнаружены саркоидные гранулемы. При этом с увеличением количества биоптатов результативность биопсии возрастала у пациентов всех трех групп. Данное обстоятельство свидетельствует об относительной чувствительности КТ в оценке изменений структуры легочной ткани, а во-вторых, позволяет обосновать необходимость исследования не менее 5 биоптатов у больных с I стадией саркоидоза.

б

Рис. 9. Результаты ТББ при саркоидозе после обычного рентгенологического исследования (а) и КТВР грудной клетки (б). Результативность исследования при малом (менее 6) количестве наблюдений не рассчитывалась

У больных с легочным фиброзом прицельная (после КТВР) биопсия позволяет получить более информативный материал: только в одном из семи случаев биопсия оказалась неинформативной, что могло быть следствием малого количества материала (три биоптата).

Учитывая общий низкий процент информативных биопсий (35%) за период 1998-2007 гг., мы проанализировали изменение результативности ТББ в МОНИКИ, оценив новые данные подобных исследований за период 2007-2009 гг. (33 пациента, страдающих внутригрудным саркоидозом I-III стадий). Существенный рост положительных результатов ТББ можно связать с приобретением опыта специалистами по эндоскопической диагностике (рис. 10). Тем не менее, согласно новым данным, уменьшение количества биоптатов до 3 неизменно снижает информативность биопсии и дискредитирует метод.

Среди 118 пациентов с отрицательным результатом ТББ у 30 больных дебют заболевания проявился типичным синдромом Лефгрена, который относят к па-тогномоничным признакам саркоидоза, не требующим обязательного проведения биопсии. У остальных 42 больных диагноз был поставлен на основании рентге-

Рис. 10. Изменение результативности ТББ за период 1998-2009 гг.

нологических данных (двусторонняя прикорневая лим-фаденопатия, увеличение парааортальных, паратрахе-альных, бифуркационных лимфоузлов, мелкоочаговая «легочная диссеминация» с перилимфатическим распределением очагов) при отсутствии каких-либо жалоб и патологической физикальной симптоматики. У этих пациентов не было выявлено профессиональных вредностей, анамнеза опухолевого заболевания и признаков другой значимой патологии, изменений клинического анализа крови и функциональных параметров дыхания. Пациенты наблюдались амбулаторно в течение длительного времени (до 3 лет), что позволило утвердиться в доброкачественном течении выявленной патологии и косвенно подтвердило первоначальный диагноз.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Остальным 57 больным с целью морфологической верификации диагноза проводилась биопсия внутри-грудного лимфоузла, легкого или плевры методами открытой биопсии либо ВАТС (рис. 11). Основанием для биопсии внутригрудного лимфоузла были признаки его увеличения на томограмме грудной клетки (длина короткой оси лимфоузла более 10 мм), а биопсия легкого и плевры выполнялась при наличии симптомов «легочной диссеминации», подтвержденной при КТВР.

Рис. 11. Способ получения биопсийного материала у больных внутригрудным саркоидозом после неинформативной ТББ

Согласно приведенным данным, биопсия оказалась неинформативной в одном случае ВАТС биопсии легкого, в двух случаях ВАТС биопсии внутригрудного лимфоузла и в одном — при открытой биопсии легкого.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Фиброскопическая трансбронхиальная биопсия широко используется с середины 70-х гг. прошлого века для морфологической диагностики диффузных заболеваний легких. При саркоидозе ее информативность оказывается наиболее высокой. Это объясняется малыми размерами эпителиоидноклеточных гранулем, их локализацией в стенках дыхательных путей, по ходу бронхососудистых пучков, а также в междоль-ковых и межальвеолярных перегородках, т.е. в тех структурах легочного интерстиция, которые захватываются при ТББ легкого . Информативность ТББ при саркоидозе колеблется в значительных пределах, составляя обычно 40-70% . В исследованиях многих авторов показано, что с увеличением числа биопта-тов вероятность морфологической верификации сар-коидоза возрастает . По сообщению ^ 1^оеИ:ее1а! (1980), при исследовании 10 биоптатов (по 5 из верхней и нижней долей легкого) положительный результат отмечался, в среднем, в 97% . Хотя такое большое количество одномоментных биопсий и не приводило к осложнениям (ни одного пневмоторакса или значимого кровотечения не наблюдалось), тем не менее, для рутинной практики эти рекомендации оказываются несостоятельными в силу существенной разницы опыта таких вмешательств у врачей. Стремление уменьшить число биопсий без снижения надежности диагностики заставляет исследователей искать пути оптимизации метода. При наличии «легочной дис-семинации» выбор области для биопсии может быть обоснован преимущественной локализацией очагов в определенной доле или даже сегменте легкого. В одном из исследований было показано, что уменьшение числа биоптатов с 10 до 5 существенно отражалось на результативности метода, однако если биопсию брали из максимально измененной (по данным КТВР) доли легкого, диагноз верифицировали почти у 90% пациентов, причем в каждом втором биоптате находили саркоидные гранулемы . В нашей работе выбор области легкого для биопсии обосновывался наличием максимально выраженных признаков воспалительной легочной патологии и минимальных симптомов легочного фиброза на КТВР. В результате мы не получили свидетельств явного преимущества прицельной (после проведения КТВР) биопсии по сравнению с обычным способом ТББ из средней доли. По данным настоящего исследования, информативность ТББ существенно повышается при исследовании четырех и

более биоптатов. Однако в случае выраженных фиброзных изменений (IV рентгенологическая стадия саркоидоза) КТВР позволяла увеличить информативность ТББ, по-видимому, вследствие возможности избежать биопсии из зон легочного фиброза.

При отсутствии в биоптате эпителиоидно-кле-точных гранулем вопрос о диагностике может быть решен при помощи повторной биопсии, а при невозможности ее проведения диагноз устанавливается методом исключения схожих с саркоидозом по клинико-рентгенологической картине заболеваний, в первую очередь — туберкулеза, лимфом и пневмоко-ниозов. Морфологическое сходство саркоидоза и бе-риллиоза при отсутствии анамнестических сведений о контактах с бериллием требует проведения теста пролиферации лимфоцитов с бериллием, но выполняется довольно редко . Для исключения альтернативного саркоидозу диагноза мы считали достаточным в течение длительного времени прослеживать катамнез заболевания у пациентов с типичными КТ-признаками внутригрудного саркоидоза (увеличением паратрахе-альных лимфоузлов нижней группы справа, парааор-тальных, бифуркационных лимфоузлов и двусторонним увеличением трахеобронхиальных лимфоузлов, мелкоочаговой «легочной диссеминацией»), нормальными показателями общего клинического анализа крови, уровня альбумина, печеночных транс-аминаз, щелочной фосфатазы, С-реактивного белка, отсутствием субъективных симптомов болезни, профессионального анамнеза и данных, указывающих на другую патологию. У всех пациентов этой группы отсутствовали признаки прогрессирования рентгенологической симптоматики: самочувствие и лабораторные данные оставались нормальными.

Отрицательный результат ТББ и атипичная кли-нико-рентгенологическая симптоматика саркоидоза потребовали повторного диагностического исследования. Таким больным проводили ВАТС-биопсию или открытую биопсию внутригрудного лимфоузла и (или) легочной ткани. Из 57 пациентов в 4 наблюдениях биопсия оказалась неинформативной.

Несмотря на то, что информативность морфологического исследования увеличенного внутригрудного лимфоузла при саркоидозе считается очень высокой, в двух случаях мы не обнаружили эпителиоидно-кле-точных гранулем в препаратах, полученных при биопсии нижнего паратрахеального лимфоузла справа. В биоптатах была найдена жировая клетчатка средостения и небольшое количество интактной ткани лимфоузла с кальцинатом. У этих пациентов при КТВР, кроме признаков внутригрудной лимфаденопатии с частичным кальцинированием лимфоузлов, выявлялись изменения легочного интерстиция, свидетельствующие в пользу легочного фиброза (узелки различного размера, перибронховаскулярные утолщения, очаги

консолидации, грубые линейные затемнения). Еще у одного пациента с мелкоочаговой «легочной диссе-минацией» лимфогенного типа в биоптате легкого, полученного при помощи ВАТС, выявлены утолщенные вследствие лимфоцитарной инфильтрации межальвеолярные перегородки без саркоидных гранулем, но с единичными эпителиоидными клетками в них. Примерно через 4 месяца после неинформативной операционной биопсии этим пациентам была проведена повторная ТББ, которая позволила выявить в легочной ткани типичные саркоидные гранулемы. У четвертого пациента с немногочисленными мелкоочаговыми затемнениями в легочной паренхиме и с внутригрудной лимфаденопатией при КТВР в биоптате легкого (проводилась открытая биопсия) были обнаружены эпители-оидно-клеточные гранулемы, однако в некоторых из них выявлялись признаки некроза, которые не могли считаться типичными для саркоидоза. Учитывая отсутствие клинических проявлений болезни, лечение не назначалось, и пациент наблюдался амбулаторно. На контрольной КТВР, выполненной через 4 месяца, были обнаружены признаки полного регресса заболевания.

Полученные данные позволяют считать, что количество биоптатов при проведении ТББ у больных саркоидозом с поражением легких должно быть не менее 4, а при выявлении только внутригрудной лимф-аденопатии — не менее 5. При рентгенологических признаках легочного фиброза использование КТВР для прицельной ТББ улучшает результативность метода.

При отрицательном результате морфологического исследования трансбронхиального биоптата легочной ткани, отсутствии типичных клинико-рентгенологиче-ских симптомов саркоидоза целесообразно проведение ВАТС с одновременной биопсией увеличенного внутригрудного лимфоузла и легочной ткани. Вопрос о целесообразности повторной ТББ в случае неинформативного первого исследования требует дальнейшего изучения.

ЛИТЕРАТУРА

3. Judson M. The diagnosis of sarcoidosis // Clin. Chest. Med. 2008. V.29. Р.415-427.

Торакоскопическая операция

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *